Os árbitros esportivos melbet devem tomar decisões rápidas e decisivas sobre situações complexas de jogos em curtos tempos, deixando algum espaço para interpretação subjetiva ou possível tomada de decisão tendenciosa.

Tim Donaghy fornece uma ilustração poderosa desse fenômeno; Ele usou jogos de manipulação para ganhar apostas e dinheiro para jogadores.

Quais são as regras sobre apostas?

A FA emitiu regras para preservar a integridade do futebol e continuar apostando dela, como uma proibição internacional de apostas para participantes envolvidos com clubes na etapa 5 do sistema da Liga Nacional ou Lower, Match Oficiais, funcionários do clube ou participação oficial; ou transmitir informações internas que podem levar a oportunidades de apostas, como relatórios de lesões ou notícias de seleção de equipes.

Embora Bleiberg tenha se desculpado rapidamente por suas observações, a questão que eles abordaram permanecem altamente controversas nas apostas esportivas. Vários estudos sugeriram que os árbitros podem favorecer equipes e atletas com percepção pública positiva em relação às chamadas de árbitros feitas durante jogos próximos, onde surgem situações críticas; Deve-se notar também que sua eficácia só pode ser avaliada após o jogo devido à análise ex-post.

O que causa arbitrar?

Os árbitros desempenham um papel inestimável nos esportes profissionais, cujas decisões podem ter um tremendo impacto nos resultados do jogo e da temporada. Entender por que os árbitros se afastam de seu principal objetivo de imparcialidade é de grande significado.

Os cérebros humanos geralmente podem sucumbir a vários vieses cognitivos durante eventos esportivos de alta pressão e segundos. Os árbitros não são exceção e sua avaliação subjetiva das situações de jogo pode ser facilmente afetada por preconceitos inconscientes.

Alguns preconceitos decorrem de características do jogador, como origem do jogador ou status de estrela. As recompensas sociais de fãs aplaudindo chamadas que favorecem sua equipe também podem levar a uma tomada de decisão tendenciosa; No entanto, pesquisas anteriores indicam que esses incidentes são relativamente raros; Por exemplo, um estudo da NBA sobre dados de falta revelou nenhum viés quando um jogador superestrela fraca outro jogador ou jogador não-estrela.

Como os árbitros tendenciosos funcionam?

Os fãs geralmente assumem que os árbitros esportivos são tendenciosos contra certas equipes ou jogadores, devido a vários fatores que podem influenciar a tomada de decisão de um árbitro, incluindo seus preconceitos pessoais e eventos em campo que surgem. Viés doméstica, discriminação racial e favoritismo em relação aos jogadores super estrelas poderiam afetar a tomada de decisões; Esses preconceitos implícitos minam a justiça e a não discriminação no esporte.

Para resolver esses problemas, equipes ou jogadores podem relatar árbitros para revisão por sua liga. Infelizmente, essa abordagem tem várias desvantagens. Primeiro de tudo, as decisões de árbitros avaliadas pela Liga são avaliadas apenas em situações importantes do jogo; Assim, não levando em consideração alguns aspectos importantes, como preconceito contra um time versus outro ou preocupações com relação à reputação de jogadores, treinadores e fãs que poderiam afetar processos de tomada de decisão, como viés para ou longe de certos árbitros. Além disso, a posição de poder dos árbitros esportivos pode influenciar sua tomada de decisão: eles podem se preocupar excessivamente em proteger sua reputação, a fim de se proteger contra críticas de jogadores, treinadores ou fãs.

São árbitros tendenciosos?

O viés do árbitro é inegável, mas não há prova concreta de que esses árbitros fazem chamadas injustas no campo. Em vez disso, algumas equipes poderiam receber maior escrutínio devido a serem percebidas como mais tenazes ou agressivas em comparação com outras; levando -os a receber um aumento de chamadas sendo feitas contra eles pelos árbitros.

As decisões de árbitros também podem ser afetadas pelo contexto social. Pesquisas recentes sobre a Bundesliga usaram estádios vazios durante a pandemia da Covid para explorar se o apoio à multidão vocal influenciou o tratamento relativo dos árbitros das equipes domésticas e fora; Suas descobertas revelaram que os árbitros tendiam a dar mais faltas e cartões amarelos quando as equipes da casa lideraram, no entanto, esse efeito se dissipou em partidas sem multidões.

No final do dia, é essencial ter em mente que os árbitros são empregados apenas com base em seu julgamento; tornando -os vulneráveis ​​a erros e levando muitos atletas a não atribuir suas perdas apenas ao viés do árbitro.